民放局のバラエティー番組における
質の低落に歯止めを掛けるべく
「放送倫理・番組向上機構」（ＢＰＯ）が
重い腰を上げた様です・・・
つーかそれだけ番組の質が
日々悪化している現実を
テレビ製作者は深刻且つ真剣に
受け止めているのでしょうか？
******************************************
バラエティー番組全般、ＢＰＯ審議入りへ
放送界の第三者機関
「放送倫理・番組向上機構」（ＢＰＯ）の
放送倫理検証委員会は１７日、
放送倫理を逸脱している可能性がある
バラエティー番組について、
審議入りすることを決めた。
９月の定例会で意見書をまとめ、
国内の全放送局に通知し、対応を促す。
個別番組ではなく、
バラエティー番組全般について
審議入りするのは初めて。
検証委は性的表現や事実をゆがめた表現など
具体的に問題視したケースを数件挙げて審議し、
共通する制作体制の問題点をまとめる。
また、ＴＢＳテレビが４月１１日放送の情報番組で
事実と異なる映像を流した問題では、
検証委が結論を出す前にＴＢＳを行政指導した
総務省の対応を批判する川端和治委員長談話を発表した。
(１７日付け読売新聞記事より)
******************************************
ＢＰＯがバラエティー番組を審議
ＮＨＫと民放でつくる
放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の
放送倫理検証委員会は１７日、
「放送局自身が定めた
放送倫理基準に違反している事例がある」として、
バラエティー番組全体の在り方について
審議を始めた。
同委員会は
「制作会社に番組制作のすべてを委ねたり、
タレントのトークに任せて、
放送前のチェックもしていない」などと指摘。
９月に意見を公表し、各局に対応を促す。
川端和治委員長は、審議入りの理由を
「性的表現や事実をゆがめた事例など、
全体として質の限界が守られていない」と説明。
意見では、複数の具体的な番組名や事例を挙げ、
問題点を明確化するという。
川端委員長は
「バラエティーは『何でもあり』というのがいいところだが、
テレビは公共の電波を使っており、
倫理基準を守らなくていいということはない」と話した。
同委員会は昨年９月以降、
お笑い男性タレントが女性タレントの胸をもむシーンなど、
視聴者から苦情が寄せられた
複数の番組について議論していた。
(１７日付けスポーツ報知記事より)
******************************************
「視聴率UP」がすべてと考えている
テレビ製作者全体に取っては
考え直す良い機会だと私は思います。
明らかに番組の質が悪化しているケースが
ここの所目立ち過ぎている箇所も多く
面白いと思って過激な表現を用いて
短絡的に盛り上げるつもりが逆効果に為る。
視聴率にあぐらを斯く傲慢な製作者の態度は
目に余ると言っても良い程非難の対象にされるのは
仕方の無い事としか言えません・・・。
しかし・・・
限り有る予算と若手タレント偏重の姿勢
安易な企画と製作会社への丸投げ体質が
番組の質を悪化している現実を無視出来ません。
本当の良い番組を作り育てるには何が必要か？
作る側(テレビ局)と見る側(視聴者)が
そろそろ考え直さないと
行けない所まで来ているのかも知れません・・・。
はたして・・・これで良いのでしょうか？
参考リンク
放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）公式
民放連（社団法人日本民間放送連盟）公式
ＢＬＯＧ関連記事
２００９・０６・２９付け記事
２００８・０８・１２付け記事
２００８・０２・２１付け記事
質の低落に歯止めを掛けるべく
「放送倫理・番組向上機構」（ＢＰＯ）が
重い腰を上げた様です・・・
つーかそれだけ番組の質が
日々悪化している現実を
テレビ製作者は深刻且つ真剣に
受け止めているのでしょうか？
******************************************
バラエティー番組全般、ＢＰＯ審議入りへ
放送界の第三者機関
「放送倫理・番組向上機構」（ＢＰＯ）の
放送倫理検証委員会は１７日、
放送倫理を逸脱している可能性がある
バラエティー番組について、
審議入りすることを決めた。
９月の定例会で意見書をまとめ、
国内の全放送局に通知し、対応を促す。
個別番組ではなく、
バラエティー番組全般について
審議入りするのは初めて。
検証委は性的表現や事実をゆがめた表現など
具体的に問題視したケースを数件挙げて審議し、
共通する制作体制の問題点をまとめる。
また、ＴＢＳテレビが４月１１日放送の情報番組で
事実と異なる映像を流した問題では、
検証委が結論を出す前にＴＢＳを行政指導した
総務省の対応を批判する川端和治委員長談話を発表した。
(１７日付け読売新聞記事より)
******************************************
ＢＰＯがバラエティー番組を審議
ＮＨＫと民放でつくる
放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の
放送倫理検証委員会は１７日、
「放送局自身が定めた
放送倫理基準に違反している事例がある」として、
バラエティー番組全体の在り方について
審議を始めた。
同委員会は
「制作会社に番組制作のすべてを委ねたり、
タレントのトークに任せて、
放送前のチェックもしていない」などと指摘。
９月に意見を公表し、各局に対応を促す。
川端和治委員長は、審議入りの理由を
「性的表現や事実をゆがめた事例など、
全体として質の限界が守られていない」と説明。
意見では、複数の具体的な番組名や事例を挙げ、
問題点を明確化するという。
川端委員長は
「バラエティーは『何でもあり』というのがいいところだが、
テレビは公共の電波を使っており、
倫理基準を守らなくていいということはない」と話した。
同委員会は昨年９月以降、
お笑い男性タレントが女性タレントの胸をもむシーンなど、
視聴者から苦情が寄せられた
複数の番組について議論していた。
(１７日付けスポーツ報知記事より)
******************************************
「視聴率UP」がすべてと考えている
テレビ製作者全体に取っては
考え直す良い機会だと私は思います。
明らかに番組の質が悪化しているケースが
ここの所目立ち過ぎている箇所も多く
面白いと思って過激な表現を用いて
短絡的に盛り上げるつもりが逆効果に為る。
視聴率にあぐらを斯く傲慢な製作者の態度は
目に余ると言っても良い程非難の対象にされるのは
仕方の無い事としか言えません・・・。
しかし・・・
限り有る予算と若手タレント偏重の姿勢
安易な企画と製作会社への丸投げ体質が
番組の質を悪化している現実を無視出来ません。
本当の良い番組を作り育てるには何が必要か？
作る側(テレビ局)と見る側(視聴者)が
そろそろ考え直さないと
行けない所まで来ているのかも知れません・・・。
はたして・・・これで良いのでしょうか？
参考リンク
放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）公式
民放連（社団法人日本民間放送連盟）公式
ＢＬＯＧ関連記事
２００９・０６・２９付け記事
２００８・０８・１２付け記事
２００８・０２・２１付け記事
